滑行輸入法進入手機輸入法大概有4年了，它改變了傳統的輸入方式，直接在各個字母之間按順序掃過去，之後程序就會識別出一串匹配的單詞。在過去好長一段時間，滑行輸入法只支持英文、韓文等外文，對於中國用戶來說這種輸入方式是比較陌生的，直到 2013 年谷歌在安卓系統推出了原生中文滑行輸入，這種由移動觸屏專享的“滑行”體驗，才慢慢開始受關注起來。  

　　iOS8更新之後，第三方中文輸入法給 iPhone和iPad用戶們帶來了更為豐富的鍵盤體驗，同時也帶來了相對“新鮮”的滑行輸入。相比起安卓，iOS鍵盤的滑行輸入無疑是遲到了，雖然因為來得太遲而錯過很多，但是並不說明來遲了就不好。之前我們在第三方輸入法專題中已經討論過幾款iOS8中文輸入法的特點，今天我們就重點評一下滑行輸入。

　　設備：iPhone5s

 

　　應用：百度輸入法 搜狗輸入法

 

　　內容：滑行輸入

 

　　目前 iOS8 中文輸入法中，滑鍵做得最好的無疑是百度輸入法和搜狗輸入法這兩家，因為大家都在同一個起跑線上，為了用戶體驗，各家都在不斷優化、更新，而滑行輸入也是版本優化收益極大的一個項目。

 

　　首先這兩款輸入法的滑行鍵盤都要從設置中開啟，不設滑行默認，也沒有快速切換滑鍵的按鈕，畢竟滑行輸入在用戶中還算是小眾，開發商也不想將寶貴的面板按鈕分出來。這也要求滑行輸入法必須能獨立完美地適應用戶的各種輸入要求，比如模糊音、詞組和長句、中英混輸，表情符號輸入等等。

　　(兩款輸入法都需要在應用設置中開啟滑行輸入)

　　滑行輸入法上手需要一點時間，個人感覺它更適合平時使用 26 鍵輸入的用戶，所以全鍵盤滑行輸入更科學一些，雖然百度和搜狗都可以在設置中打開九宮格的滑行輸入，不過輸入效率實在是有點尴尬。另外九宮格本身的輸入效率是滑行輸入難以匹敵的，這也是為什麼九宮格輸入模式有大量用戶群體的緣故，犧牲九宮格本身的優勢來做滑鍵很不必要，所以筆者基本略過了這個部分。

 

　　(九宮格下的滑行輸入有點難適應，即便是搜狗針對此做過優化)

　　滑行輸入最棒的地方，還是在全鍵盤下享受那種“滑指”的感覺，更容易被習慣全鍵盤的人所接受。無論是百度輸入法還是搜狗輸入法，用戶只需要按照拼音順序在鍵盤上滑動手指，就會出現候選項。目前這兩家輸入法都做到了既支持詞組候選也支持長句輸入，可以按照字、詞、短句這樣的形式停頓，就不用手指一直按住屏幕了。

 

　　在手感上有一點細小的差別，百度輸入法的滑行判定比較大，滑鍵軌跡經常“出框”，特別是起始拼音和收尾拼音的時候，手指稍微移動得大一點，拼出來的字就出現比較大的偏差。

 

　　搜狗輸入法的滑行則做得更細膩一些，看得出軌跡線跟得緊，停頓及時，個人認為精准度要高一些。

 

　　從視覺上來說，搜狗輸入法藍色軌跡線會淡出消失，看上去干干淨淨的，而百度輸入法的黑色軌跡線則始終出現在鍵盤上，輸入長句的時候一團蜘蛛網千絲百結，略略影響美觀。

 

　　(左邊百度 右邊搜狗)

　　影響中文滑動輸入效率最重要的就是糾錯能力，我們用手指按鍵盤的准度要高於滑動，所以滑動輸入法一定要有很好的容錯能力，好在選擇的兩款輸入法都是目前 iOS 上糾錯能力最好的了(均開啟完全訪問)。在測試幾個長句子滑行輸入時，搜狗輸入法優於百度輸入法，也從一定側面證明了兩者糾錯能力上的優劣。

 

　　(左邊百度 右邊搜狗 同樣的句子)

　　不過即便是筆者用最標准的拼音，兩款輸入法依舊或多或少出現輸入誤差，當然這並不算什麼很大的問題，畢竟筆者一貫的觀點是“智能輸入法都是具備學習能力“的。事實也證明反復一兩次之後，輸入法會記憶下用戶的慣用句型和詞組。

 

　　另外使用中的一點親身體會，就是相比開發商鼓吹的一氣呵成長句輸入，其實詞組斷句輸入的方法更適合滑行鍵盤，當筆者把輸入速度降低，停頓頻率增加之後，兩款輸入法的准確率都有明顯提高，特別是百度輸入法，基本沒有再出現奇怪的候選項。

 

　　兩相比較的話，搜狗滑行輸入稍稍占優勢，但百度滑行輸入同樣有很大的提升空間。

 

　　大家都知道用戶習慣是選擇輸入法的准則，在中文輸入法領域，繼全鍵盤(拼音/筆畫)、九宮格(拼音/筆畫)、手寫和語音輸入之後，滑行輸入是最有可能擁有廣泛用戶群的新的輸入形式，中文滑行輸入這一塊還能繼續再進步，未來可能也會出現專門做滑行輸入的第三方輸入法，以及原生 Sywpe 的強力競爭。iOS 輸入法不斷進化的同時，這種新的輸入方式也必須共同進化，甚至要比傳統輸入法更加突出，才能在用戶選擇下生存下來。