在今年的WWDC上,蘋果推出了iOS 10。到了夏季末,蘋果移動設備就會大面積裝備iOS 10操作系統,與谷歌Android N對決。兩大操作系統到底有何不同?我們不妨對比一下。
蘋果和谷歌肯定會監控對方的行為,由於iOS和Android的底層架構不同,特點也不同,所以二者的重點也會有所不同。谷歌對硬件的控制很少,對OS版本的控制力也沒有那麼強,因為Android手機太多了。還有就是兩家公司推出的軟件瞄准的設備不同。谷歌軟件運行於許多操作系統之上,不只包括Android,iOS應用主要針對操作系統本身。
鎖屏和通知
iOS 10的主屏、鎖屏和默認通知都有了變化。首先是鎖屏,增加了“Rise to Wake”功能,當你拿起設備時就可以快速查看iOS新通知。不只如此,在鎖屏時就可以操作iOS 10通知,可以在iPhone 6s設備上使用3D Touch。在鎖屏上向上滑動可以打開控制中心,向左滑動可以播放音樂,向右可以啟動攝像頭。看起來鎖屏成為了新的主屏。
在我看來,最讓人難忘的新消息就是Siri向所有APP開發者開放。簡言之,蘋果的虛擬助手將會增加許多的新服務。這是一大進步,也是蘋果明顯領先谷歌的地方,到目前為止谷歌的虛擬助手“Google Now”還沒有向開發者開放。微軟允許開發者將Cortana整合到自己的網站或者APP中。由此開始,開發者可以將更多應用與Siri整合,比如微信、Slack、WhastApp、Uber、Lyft、滴滴,方便用戶查看照片,安排的士,完成支付。
最後,在iOS 10中Siri將會整合信息,提供環境感知功能。如果有人問你在哪裡,Siri會發送當前位置作為回應,在即將到來的Android N上有一個APP名叫Allo,它也提供類似的功能。
照片:
iOS照片庫和谷歌Photos一樣,也增加了更先進的搜索和識別功能。Photos應用可以識別圖片中的人物臉部、物件和場景,按設定自動歸類。
在新的應用界面中有一個標簽名叫“Memories”,打開它,可以查看自動生成的個性化影片,它包涵了過去某個事件(例如假日)的照片和視頻。
聽起來和谷歌Photos相似,那是因為Photos應用也具備相同的功能,不知道蘋果提供的新功能是否足夠完美,可以奪回用戶的注意力,畢竟他們已經習慣谷歌的產品了。
地圖:
新的蘋果地圖更加智能,更加具有前瞻性,地圖層和交通信息都有所改進,可以為出行提供更棒的導航功能。
搜索工具大幅調整,增加了一些新功能,比如查看附近的漢堡店、海鮮餐館。和Siri一樣,地圖工具向APP開發者開放。盡管如此,與谷歌相比蘋果地圖的改進並不明顯。
音樂
蘋果音樂的設計有了新變化,看起來更加清爽,文本變大變粗。播放音樂時可以顯示歌詞,移動版Spotify和Google Play音樂沒有這個功能。
Home
通過Home服務,我們可以控制連接雲家電,包括客廳的燈泡,汽車車庫的門。Siri與iPhone可以遠程與HomeKit產品連接。在物聯網上,蘋果相比谷歌占據一定的優勢。
iMessage
在iOS 10上,iMessage在網頁和視頻的顯示上有所改進。在對話窗口內可以直接觀看YouTube視頻,還可以預覽網頁。蘋果推出了“可預測表情符號”,當我們書寫信息時可以在預測文本區顯示表情符號。
天下軟件一大抄
“我們的消息應用有了調整。在通知處理方式時有了變化。照片APP升級了,處理照片的方式也不同了。我們還增加了一些表情符號。你喜歡表情符號,對嗎?”
沒錯,上面的宣言既適用於iOS,也適合於Andorid N。蘋果與谷歌所帶來的變化基本上是一樣的。
事實上,兩家公司抄襲對方的行為更進一步,不單抄襲,有時還會抄襲對方平台幾年前拋棄的一些特點和功能。例如,iOS 10可以通過鎖屏功能接入插件,幾年前該功能也曾在Android上出現過,後來放棄了,可能是因為沒有多少人使用。
還有一些功能已經出現在OEM軟件或者第三方軟件上,例如,Android N提供的分屏和畫中畫功能並沒有什麼新鮮的,之前已經出現在三星Note上。
難道大家沒有發現新的iMessages很像Facebook Messenger?我們都喜歡用文本來表達自我,但是要用表情符號來表達每一個單詞還無法實現,因為沒有我們想要的表情符號。當我們轉移到新設備時,希望能夠找到辦法存儲信息,還希望Siri聽寫系統真的管用,這些功能明顯都不夠完美。我們還希望iMessages應用可以跨平台操作,可以與每一個人對話,不只是蘋果生態系統內部的人。人人喜歡Facebook Messenger,所以蘋果iMessages只好抄襲它。
在抄襲的過程中,蘋果和谷歌似乎都在承認:對方對移動平台的看法才是正確的。
弱點沒有解決
從新系統看,兩家公司似乎都不願意解決自己的“弱點”。例如,蘋果向第三方開放了Siri,它無法解決一個現實問題:在功能上,Siri已經落後於Google Now和亞馬遜Alexa。同樣的,Andorid N也未能解決碎片化問題,Android開發者還會繼續煩惱下去。另外,現有的Android用戶無法獲得新系統。
不論是蘋果還是谷歌,都更加重視“通知”問題,這些通知飛過顯示屏,堆積在一起,浪費了用戶的時間。其實,這個問題已經存在多年了,它說明通知系統是存在缺陷的,一點也沒有好轉的跡象。在iOS 10上,我們可以點擊一下刪除所有信息,這個功能在Android上已經出現很長時間了。真是一個頗有諷刺意味的事實:谷歌和蘋果為用戶提供一個功能,能夠處理過量的通知,這個功能居然是大規模刪除。
操作系統大同小異
“所有的操作系統都沒有什麼新鮮的東西,難道不是這樣嗎?”
沒錯,的確如此。Windows 10和MacOS似乎都在告訴用戶:“我們是新的,我們能讓你興奮。”事實並非如此,新東西很少,總體而言,新操作系統和老操作系統差不多。
為什麼?用戶不喜歡、不願意出現大的變化是一個原因,每當公司提供新的操作系統時,用戶都會抵觸。
以微軟為例,多年來,微軟一直想為操作系統帶來根本的變革,比如在Windows 8上放棄了開始菜單,拋棄了老代碼。用戶不喜歡這種變化,結果開始菜單又回來了。Windows RT胎死腹中,因為沒有人知道如何推廣它,消費者也感到困惑,Windows操作系統居然無法運行Windows應用,太奇怪了。
以前每過幾年,微軟就要拋棄舊東西,換上新東西,這種策略也不再管用了。在移動平台上微軟努力過幾次,用的是同樣的方法,結果市場份額降到了2%,成敗無須再言。
也許用戶需要的只是一些潤色與裝飾,哪怕某些功能並不太好。
我們也許已經進入一個新階段,iOS和Android開始雷同了,二者的差異主要是意識方面的。用戶用暴力反抗微軟,不願意它對Windows做出改變,蘋果與谷歌也要小心一些,不要招惹自己的用戶。如果惹得用戶不高興,損失最大的會是蘋果,iPhone的銷量正在下滑,在未來一年之內,80%以上的蘋果設備都會安裝iOS 10。谷歌不一樣,如果能夠讓10%的設備安裝Android N就很走運了。