蘋果在WWDC 2016上正式將OS X更名為macOS，同時集成Siri語音助手，很快用戶就可以通過Siri來更方便地操作Mac。

　　事實上，去年上市的微軟Windows 10也集成了Cortana(小娜)助手，提供桌面化的語音操作。

　　顯然，蘋果在移動平台更加成功，但Siri的利用率其實並不理想，那麼在來到桌面平台是否有意義、與Cortana 相比誰更好用呢?不妨來比比看。

　　界面

　　目前，macOS測試版已經可以使用Siri，它以兩張方式常駐於界面中，一個是Dock欄的圖標、另外則是右上角的小圖標，點擊麥克風後Siri就會進入聆聽模式，非常方便。

　　另外，Spotlight搜索也可以啟動Siri，關鍵字似乎是“什麼”，如果你在搜索欄輸入關鍵字可能會自動鏈接到Siri。在界面整合性方面，Siri似乎不及Cortana。

　　Cortana集成在Windows 10的開始菜單中，它與Siri的明顯不同是默認為一個文本搜索，你可以看到下面的文字輸入框、左側的菜單欄以及一些推送信息，略顯復雜。麥克風按鈕集成在文本框的右側，按下後Cortana便會進入聆聽模式。

　　不過，用戶可以在設置中將Cortana設置為始終聆聽，用戶可以通過“Hey，Cortana”語音開啟(中文是‘你好小娜’，但令人困惑的程序名稱依然是Cortana)。

　　總得來說，兩款語音助手的界面似乎都有一些不足，Siri方面完全可以與Spotlight搜索合並，而不是自動調用;Cortana的默認界面則略顯復雜，語音按鈕偏小，第一次使用時誤以為上方的圓圈是開啟聆聽模式的按鍵。

　　誰更聰明?

　　Mashable編輯在同一環境下測試了兩款語音助手的性能，包括電腦操作、查詢等等。在測試中，兩款語音助手的呈現方式有很大不同，比如你對它們說“調亮屏幕”，Siri會顯示亮度調節條，並且自動調亮了屏幕，令人印象深刻;而Cortana似乎則有些笨笨的，調用了必應搜索給出了一個操作提示，即“按下開始鍵、選擇顯示、調節亮度條”。

　　不過，在語音調節WIFI的操作中，Cortana可以自由調節WIFI開關，因為它不需要連接互聯網工作;Siri則不同，它依賴互聯網，所以你可以在WIFI開著的時候告訴Siri關掉，但關掉後，Siri便無法再次工作。

　　相對來說，Siri擁有更好的自然語音處理性能，使用它設定日程是非常方便的，而Cortana仍會將用戶帶到必應搜索，意味著它實際上沒有聽懂用戶的意思。

　　與iOS版本一樣，你也可以問Siri一些小問題，比如“我的Mac有多快”，Siri都會准確地回答你，這也是Cortana無法做到的。

　　至於通過某個關鍵詞查找電腦文件，兩款語音助手的表現都差不多，不過Siri目前似乎存在一些Bug，比如有時你尋找一個文件，但它會不斷地問你是否要聯系某個聯系人，希望正式版本會改善這個問題。

　　小結

　　總得來說，雖然macOS尚屬測試版，但在自然語音理解和處理方面，要比已經登場一年多的Cortana更出色。當然，微軟很快會發布Windows 10夏季更新，預計會為Cortana帶來更多功能和智能處理特性，桌面電腦的語音助手大戰才剛剛開始。