科技媒體Macworld近日發表文章，稱iOS 7的界面設計雖然存在著一些缺陷，但整體來說令人欣喜;這是一個“從仿3D到真2.5 D”的變化，多愁善感是做不成好設計的。以下就是全文摘要：

　　根據蘋果的說法，iOS 7最重要的工作是通過放棄擬物化來強調用戶的內容，但是iOS一向以來都把用戶的內容放在每個應用的首位——這是該公司人機界面原則自誕生以來的主要信條之一。

　　在過去，這就意味著使用豐富的、像照片般逼真的細節和模擬隱喻，來幫助用戶直觀地了解如何使用一個應用，讓他們盡可能快速、盡可能簡單地訪問內容或者完成任務。但是，曾經幫助我們了解如何使用一種全新類型的設備的視覺線索，現在已經變得繁瑣和過時了，因為我們已經越來越習慣於使用這些設備，因此iOS 7雖然放棄了擬物化，其實對界面模式的改動並不大，它只是去掉不必要的干擾因素。

　　從仿3D到真2.5D

　　蘋果放棄了3D圖像技術，放棄了深陰影、高亮和光澤感，開始依靠輕快的動畫和平面的視差效果來傳達的深度感。開發者曼通·裡斯(Manton Reece)把這形容成多平面攝像技術。在我以前工作的動畫工作室裡，我把它稱作是“2.5 D”，但我們說的都是一回事：使用After Effects，我可以把背景和圖像設置在z軸的不同平面上，讓虛擬攝像頭穿過它們，在它們的周圍移動。這些平面看起來不是完全三維立體的，但是跟簡單地從左到右移動一幅圖像相比，它的視差和景深效果更好更逼真。

　　iOS 7利用2.5D來增進你的深度感，而在以前版本iOS中使用的仿3D效果，可能會與之發生沖突，從而減弱這種效果。你只要略微傾斜一下手機，就能獲得元素相對於彼此(以及背景)的位置的微妙暗示。從主屏到文件夾再到應用，iOS 7界面給人的感覺非常奇妙，比它第一眼看上去的感覺好得多，整體效果令人欣喜。

　　一些不足之處

　　大家在發布會上看到的靜態截圖，實際上是在給iOS 7幫倒忙，因為它把人們的注意力引到了元素處於凍結狀態時的樣子了，但iOS 7界面的美麗在於它的深度和運動方面。雖然這樣，專業批評者和業余批評者提出的一些問題也確實存在。雖然設計通常是一件非常主觀的事情，但人們注意到的iOS 7問題，很對都是那些已經有解決方案的問題。這些令人不爽的問題其實是可以避免的。

　　系統字體使用Helvetica Ultralight是個錯誤。我自己視力本來很好，看著它也有些吃力，知名字體專家艾裡克·斯比克曼(Erik Spiekermann)也有同樣的看法：他稱選擇Helvetica Ultralight是“年輕人式的愚蠢”。字體大小為13-point時，文本完全看不清楚。而iOS讓用戶可以在整個系統中調整字體的大小，這可能是一個不好的兆頭，也許會有很多用戶默認使用增大的字體。

　　iOS的圖標網格也是“錯的”，圖標內的glyph看上去不太平衡。Panic公司的設計師Neven Mrgan曾專門為此寫過一篇文章。在觀看WWDC主題演講中iOS7主屏上的靜態圖像時，圖標就讓我覺得很不舒服，我仍然希望他們在iOS 7的最終版本正式發布之前就糾正這個問題。

　　最後一個大問題，就是選擇之間缺乏重點和區分。尤其是Action sheet，我覺得它目前的形式過於質樸，按鈕邊框沒有了，“推薦選項”唯一的指示就是它的文字略有加粗，不仔細看根本看不出來，我很擔心這會讓用戶覺得莫名其妙。破壞性最小的選擇是哪一個，你無法一看便知，而且有時你也很難分辨哪些是內容，哪些是UI。

　　雖然iOS 7存在一些不足之處，但總的來說，我對iOS7的設計感到很滿意。這是針對一個已經成名的操作系統進行的重大改變，只花了7個月時間就能達到這樣的效果已經很不錯了，而且我覺得它進化的方向也非常酷。

　　多愁善感做不成好設計

　　蘋果是重新創造方面的高手。放棄擬物化，走向扁平化是蘋果早就該采取的一個大膽舉動。當一個東西不再有效，或變得過時陳舊了，它就必須被清除掉——這是蘋果的特質，也是創造性活動的普遍特質。多愁善感做不成好設計。

　　iOS 7的變化不僅僅是品味問題，而是邁向一個新的、令人興奮的方向所必需的步驟。通過放棄仿3D，走向更真實、更動態的2.5D ，蘋果正在試圖讓設備本身消失：從某種程度上說，iOS 7的輕盈靈動，讓已經非常簡約的蘋果設備更增加了一份“外表纖薄，內涵豐富”的感覺。