相信大家前一段時間會在朋友圈、“親戚群”看到關鍵詞為“央視”、“蘋果”、“竊取隱私”等關鍵詞的文章，一時間讓使用iPhone的用戶慌張起來，再加上那段時間沸沸揚揚的南海事件，有些人以此號召廣大群眾抵制蘋果，甚至叫囂讓蘋果滾出中國等等。

光有文字還不行，這類文章往往還附加了一個視頻截圖，這個視頻截圖來自央視在2014年7月CCTV 13的一個節目中的片段，節目中指出蘋果手機在用戶不知情的情況下，可以將用戶所處的位置信息返回給蘋果服務器，這顯然侵犯了用戶的個人隱私，更為嚴重的是，這可能危害國家安全。

在今天這樣一個高速發展的信息化時代，兩年前的視頻能夠再一次地廣泛傳播，除了挖墳，小編想不到更好的詞了，為什麼今天會再炒兩年前的冷飯呢？今天我們就來談談這個話題。

為何要用應用、WiFi、流量數據來記錄位置

央視的節目中聲稱蘋果會默認開啟“常去地點”功能，有90%的用戶並不知道這個功能的意義所在，央視對蘋果此功能的用意提出了質疑。此外，即便用戶關閉了這個功能，蘋果手機依舊會通過應用、WiFi、流量數據記錄用戶的位置信息，央視懷疑蘋果會將這些數據返回給蘋果總部，並提供給廣告商、軟件開發商等等。

央視這個節目的用意我們不得而知，但很明顯節目中存在很多漏洞。比如“常去地點”這個功能的確是存在的，但並非默認開啟，只有當用戶開啟了“啟用定位服務”之後，這項功能才會被開啟，同時還附上了“關於定位服務及隱私”的詳細說明，不過蘋果這一點確實做得不夠公開透明，很容易讓用戶造成誤解。

而蘋果采用應用+WiFi+流量數據來記錄位置的原因就更簡單了：加快定位的速度。雖說蘋果手機都標配了GPS，但是開車的朋友都知道，車載導航定位相對手機會耗費比較長的時間獲取當前位置，這是因為GPS與衛星的數據交換耗費時較長，而如果結合應用、WiFi和流量數據，手機可以實現快速定位。

很多用戶都有這樣的體會，app打開的那一瞬間，app和手機就能定位到當前位置，如果單純依靠GPS定位，這是不太可能實現的。

蘋果“常去地點”的信息安全嗎？

蘋果這麼做的原因我們現在知道了，那麼之後呢？這些數據的緩存何去何從呢？有一種說法是蘋果可以根據“常去地點”及相關的一些信息推斷出用戶的職業、愛好等等。真的是這樣嗎？這些緩存數據究竟是不是“公開”呢？

有測試表明，在沒有越獄的蘋果手機上，用戶解鎖手機之後，仍然無法在電腦上看到這些數據，而在系統版本為8.1.2、已經越獄的手機上，解鎖之後，是可以在電腦上看到這些數據的。當然不解鎖的話，不論越獄與否，都無法看到手機裡的文件。

蘋果在其中國官網《關於你定位信息的隱私》一文中指出：為了實現這一目標（結合WiFi和流量數據定位），Apple 運行著一個安全可靠的眾包數據庫，其中包含了Apple通過數百萬Apple設備收集的已知信號發射塔和無線局域網熱點位置信息。但必須重點指出的是，在這一收集過程中，Apple設備並未發送或傳輸任何具體與某部設備或某位用戶相關的數據。

手機上的隱私數據會被洩露嗎

聲明歸聲明，沒有哪個小偷會在大街上四處大喊“我是小偷”，廠商都在否認或者視而不見那些不利於自身的信息，蘋果當然也不例外。兩年前，安全專家喬納森·扎德爾斯基在紐約舉辦的黑客大會上，展示了如何利用存在於iOS後台的“後門”服務、 從iPhone中提取出大量數據。

扎德爾斯基表示，iPhone用戶對此並不知情，而且無法禁用它們。之後，蘋果官方就承認，其員工可以通過一項並未公開的技術來提取蘋果手機的一些信息，比如短信、通訊錄和照片等數據，這表明蘋果的數據並非“絕對安全”。

今年蘋果的iOS出貨設備已達10億部，這意味著信息洩露的情況很有可能會發生。蘋果在其官網的聲明中還指出：Apple從未與任何國家的任何政府機構就任何產品或服務建立過所謂的“後門”，我們也從未開放過我們的服務器，並且永遠不會。對於我們而言，這些都是必須堅守、絕不妥協的。

今年二月份，美國法院曾經要求蘋果配合FBI解鎖槍擊案凶手的iPhone 5C，但蘋果以“保護用戶數據”為由拒絕配合FBI。CEO庫克為此甚至寫了一封公開信，憤怒地指責了美國政府的行為，信中再次強調了蘋果公司對於個人隱私安全的重視。只是蘋果的說法過於官方，選擇相信的人可以說蘋果公司重視用戶的隱私，而不相信的人則更傾向於相信蘋果拉來了FBI一起演戲，塑造自己的正面形象，至於各位信不信就任君選擇了。

小編相信，沒有哪個大公司是沒有污點的，蘋果也一樣，至於隱私這些東西，試想又有什麼是絕對安全呢?各位的路由器、電腦又是否安全呢?想起前不久網上流傳的一張扎克伯格的辦公桌的圖片，扎克伯克采用了一種古老而有效的方法確保隱私：用膠帶封住了攝像頭和麥克風。小編覺得，或許隱私這種東西對政府官員和扎克伯格這類人才有意義，我等平民就安安靜靜地享受科技的樂趣吧，總不能因噎廢食。