[摘要]本文是對【轉】iOS學習之容易造成循環引用的三種場景的講解，對學習IOS蘋果軟件開發有所幫助,與大家分享。

ARC已經出來很久了，自動釋放內存的確很方便，但是並非絕對安全絕對不會產生內存洩露。導致iOS對象無法按預期釋放的一個無形殺手是——循環引用。循環引用可以簡單理解為A引用了B，而B又引用了A，雙方都同時保持對方的一個引用，導致任何時候引用計數都不為0，始終無法釋放。若當前對象是一個ViewController，則在dismiss或者pop之後其dealloc無法被調用，在頻繁的push或者present之後內存暴增，然後APP就duang地掛了。下面列舉我們變成中比較容易碰到的三種循環引用的情形。

（1）計時器NSTimer

一方面，NSTimer經常會被作為某個類的成員變量，而NSTimer初始化時要指定self為target，容易造成循環引用。 另一方面，若timer一直處於validate的狀態，則其引用計數將始終大於0。先看一段NSTimer使用的例子(ARC模式)：

1 #import <Foundation/Foundation.h>
2 @interface Friend : NSObject
3 - (void)cleanTimer;
4 @end

 1 #import "Friend.h"
 2 @interface Friend ()
 3 {
 4     NSTimer *_timer;
 5 }
 6 @end
 7 
 8 @implementation Friend
 9 - (id)init
10 {
11     if (self = [super init]) {
12         _timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1 target:self selector:@selector(handleTimer:)
13                                                 userInfo:nil repeats:YES];
14     }
15     return  self;
16 }
17 
18 - (void)handleTimer:(id)sender
19 {
20     NSLog(@"%@ say: Hi!", [self class]);
21 }
22 - (void)cleanTimer
23 {
24     [_timer invalidate];
25     _timer = nil;
26 }
27 - (void)dealloc
28 {
29     [self cleanTimer];
30     NSLog(@"[Friend class] is dealloced");
31 }

在類外部初始化一個Friend對象，並延遲5秒後將friend釋放(外部運行在非arc環境下)

1         Friend *f = [[Friend alloc] init];
2         dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 5*NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
4             [f release];
5         });

我們所期待的結果是，初始化5秒後，f對象被release，f的dealloc方法被調用，在dealloc裡面timer失效，對象被析構。但結果卻是如此：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2015-03-18 18:00:35.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:36.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:37.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:38.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:39.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!//運行了5次後沒按照預想的停下來 2015-03-18 18:00:40.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:41.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:42.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:43.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! 2015-03-18 18:00:44.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!<br>.......根本停不下來.....

這是為什麼呢？主要是因為從timer的角度，timer認為調用方(Friend對象)被析構時會進入dealloc，在dealloc可以順便將timer的計時停掉並且釋放內存；但是從Friend的角度，他認為timer不停止計時不析構，那我永遠沒機會進入dealloc。循環引用，互相等待，子子孫孫無窮盡也。問題的症結在於-(void)cleanTimer函數的調用時機不對，顯然不能想當然地放在調用者的dealloc中。一個比較好的解決方法是開放這個函數，讓Friend的調用者顯式地調用來清理現場。如下：

1 2 3 4 5 Friend *f = [[Friend alloc] init]; dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 5*NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{ [f cleanTimer]; [f release]; });

=======================================

（2）block

block在copy時都會對block內部用到的對象進行強引用(ARC)或者retainCount增1(非ARC)。在ARC與非ARC環境下對block使用不當都會引起循環引用問題，一般表現為，某個類將block作為自己的屬性變量，然後該類在block的方法體裡面又使用了該類本身，簡單說就是self.someBlock = ^(Type var){[self dosomething];或者self.otherVar = XXX;或者_otherVar = ...};block的這種循環引用會被編譯器捕捉到並及時提醒。舉例如下，依舊以Friend類為例子：

#import "Friend.h"

@interface Friend ()
@property (nonatomic) NSArray *arr;
@end

@implementation Friend
- (id)init
{
    if (self = [super init]) {
         self.arr = @[@111, @222, @333];
        self.block = ^(NSString *name){
            NSLog(@"arr:%@", self.arr);
        };
    }
    return  self;
}

我們看到，在block的實現內部又使用了Friend類的arr屬性，xcode給出了warning， 運行程序之後也證明了Friend對象無法被析構：

網上大部分帖子都表述為"block裡面引用了self導致循環引用"，但事實真的是如此嗎？我表示懷疑，其實這種說法是不嚴謹的，不一定要顯式地出現"self"字眼才會引起循環引用。我們改一下代碼，不通過屬性self.arr去訪問arr變量，而是通過實例變量_arr去訪問，如下：

由此我們知道了，即使在你的block代碼中沒有顯式地出現"self"，也會出現循環引用！只要你在block裡用到了self所擁有的東西！但對於這種情況，我們無法通過加__weak聲明或者__block聲明去禁止block對self進行強引用或者強制增加引用計數。但我們可以通過其他指針來避免循環引用(多謝xq_120的提醒)，具體是這麼做的：

1 2 3 4 5 __weaktypeof(self) weakSelf = self; self.blkA = ^{ __strongtypeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;//加一下強引用，避免weakSelf被釋放掉 NSLog(@"%@", strongSelf->_xxView);//不會導致循環引用. };

對於self.arr的情況，我們要分兩種環境去解決：

1)ARC環境下：ARC環境下可以通過使用_weak聲明一個代替self的新變量代替原先的self，我們可以命名為weakSelf。通過這種方式告訴block，不要在block內部對self進行強制strong引用：(如果要兼容ios4.3，則用__unsafe_unretained代替__weak，不過目前基本不需考慮這麼low的版本)

1          self.arr = @[@111, @222, @333];
2         __weak typeof(self) weakSelf=self;
3         self.block = ^(NSString *name){
4             NSLog(@"arr:%@", weakSelf.arr);
5         };

2)MRC環境下：解決方式與上述基本一致，只不過將__weak關鍵字換成__block即可，這樣的意思是告訴block：小子，不要在內部對self進行retain了！

=========================================================

（3）委托delegate

在委托問題上出現循環引用問題已經是老生常談了，本文也不再細講，規避該問題的殺手锏也是簡單到哭，一字訣：聲明delegate時請用assign(MRC)或者weak(ARC)，千萬別手賤玩一下retain或者strong，畢竟這基本逃不掉循環引用了！

本篇博客轉載於編程小翁@博客園，郵件[email protected]，微信Jilon，原文：http://www.cnblogs.com/wengzilin/p/4347974.html