前些天幫公司做了網絡層的重構，當時就想做好了就分享給大家，後來接著做了新版本的需求，現在才有時間整理一下。

之前的網絡層使用的是直接拖拽導入項目的方式導入了AF，然後還修改了大量的源碼，時隔2年，AF已經更新換代很多次了，導致整個重構遷移非常的麻煩。不過看著前輩寫的代碼，肯定也是一個高人，許多思路和我的一樣，但是實現方式又不同，給我很好的參考。

在做網絡層架構的時候也參考了Casa大神的架構思想，但是還是有所不同。

本文沒有太多的理論，沒有太多的專業術語，一來是方便大家閱讀，二來我的基礎也沒那麼好，沒有太多華麗的詞匯，對於架構來說主要是思路，有思路在，具體的實現就沒有問題了

本文主要介紹以下幾點：

1.網絡接口規范

2.多服務器多環境設置

3.網絡層數據傳遞(請求和返回)

4.業務層對接方式

5.網絡請求怎麼自動取消

6.網絡層錯誤處理

無Demo無文章

https://github.com/SummertimSadness/NetWorkingDemo

網絡接口規范

demo裡面的請求示例是在網上找的，不符合我說的這套規范，僅作示例用。

規范很重要，有合理的規范就可以精簡很多代碼邏輯，特別是接口的兼容，是最底層最基礎的設計，把接口規范放在前面來說。

在做這次重構時，我提出了一些規范點，可以給大家參考

1.兩層三部分數據結構

接口返回數據第一次為字典，分為兩層三部分：code、msg、data

"code":0,

"msg":"",

"data":{

"upload_log":true,

"has_update":false,

"admin_id":"529ecfd64"

}

code：錯誤碼，可以記錄下來快速定位接口錯誤原因，可以定義一套錯誤碼，比如200正常，1重新登錄…

msg：接口文案提示，包括錯誤提示，用來直接顯示給用戶，所以這一套錯誤提示就不能是什麼一串英文錯誤了

data：需要返回的數據，可以是字典，可以是數組

接口幫我們定義了code和msg，是不是我們就不需要做錯誤處理了?當然不是，服務端的錯誤邏輯畢竟是簡單的，具體到data裡面的數據處理可能還有錯誤，所以錯誤的處理是必不可少的，下面會單獨對錯誤處理做介紹

2.網絡請求參數上傳方式統一

這裡一般都能做到，也有額外的，比如我們的一個服務器接口做的比較早，當時POST接口使用的就不規范，普通的應用信息channelID、device_id使用的是拼接在字符串後面的方式，而真正的請求參數則需要轉成json放在一個字段裡面傳遞，就是接口GET、POST並存的方式，造成網絡層需要做特殊處理

所以說標准的GET、POST請求方式是很有必要的

3.關於Null類型

大家都知道Null類型在iOS裡面是很特殊的，我的建議是放在客戶端來做，原因有很多：

1)接口的規范定義並不是每個公司都是從一開始就能定義好的，老接口如果要把Null字段去掉的改動非常大

2)客戶端用過一個接口過濾也可以解決，一勞永逸，不用再擔心因為某天接口的問題出現崩潰，而且通過一些Model的第三方庫也可以很好的解決這個問題。這裡不得說下swift的類型檢測真是太方便了，之前一個項目用swift寫的，代碼規范一點，根本不會出現因為參數類型問題引起崩潰

多服務器多環境設置

這部分基本上是照搬casa大神的設計，這裡我延伸了一個多環境的設計，小的項目一般都是一個服務器，但是像淘寶之類的項目一個服務器顯然是不可能的，多個服務器的設計還是非常普遍的。根據一個枚舉變量通過ServerFactory單例生成獲取對應的服務器配置

1.服務器環境

標准的APP是有4個環境的，開發、測試、預發、正式，特別是服務器的代碼，不能說所有的代碼更改都在正式環境下，應該從開發->測試->預發->正式做代碼的更新，開發就是新需求和優化的時候的更改，測試就是提交給測試人員後的更改，這個時候更改是在一個新的分支上，完成後要和合並到測試分支上並合並到開發分支上，預發這時候的變動就比較小了，一般會在測試人員完成後發布給全公司的人來測試，有問題了才會更改，更改後同樣合並到開發分支，正式則是線上發布版本的緊急BUG修復，修改完後同樣合並到開發分支上。所以開發分支是一直都是最新的。在此基礎上可能會有其他的環境，比如hotfix環境，自定義的h5/後台本地調試的環境。

客戶端同樣存在這些環境，並且要提供切換的入口。

在我的demo中提供了兩套設置，一套是第一次安裝應用的初始化環境(宏定義)，另外是手動切換環境的設置(枚舉EnvironmentType)。這裡有一個比較繞的邏輯，宏定義的正式環境設置高於手動切換環境設置，手動切換環境設置高於宏定義其他環境

//宏定義環境設置

#if !defined YA_BUILD_FOR_DEVELOP

//手動環境切換設置

#ifdef YA_BUILD_FOR_RELEASE

//優先宏定義正式環境

self.environmentType=EnvironmentTypeRelease;

#else

//手動切換環境後會把設置保存

NSNumber *type=[[NSUserDefaultsstandardUserDefaults]objectForKey:@"environmentType"];

if(type){

//優先讀取手動切換設置

self.environmentType=(EnvironmentType)[typeintegerValue];

}else{

#ifdef YA_BUILD_FOR_DEVELOP

self.environmentType=EnvironmentTypeDevelop;

#elif defined YA_BUILD_FOR_TEST

self.environmentType=EnvironmentTypeTest;

#elif defined YA_BUILD_FOR_PRERELEASE

self.environmentType=EnvironmentTypePreRelease;

#elif defined YA_BUILD_FOR_HOTFIX

self.environmentType=EnvironmentTypeHotFix;

#endif

}

#endif

所以當宏定義正式環境存在的時候是不能手動切換環境的，用於普通用戶的發布版本，但是其他宏定義環境時是可以切換到正式環境的。

半個坑

另外手動切換自定義的環境是在基類中實現的，而其他的環境配置是在協議中實現的，這就和其他環境地址的配置不統一了。

可以這樣理解，這裡的基類是為了提供已返回值，協議是為了返回值的靈活，既然自定義環境的地址配置不需要靈活性，自然是放在基類好。思路是大方向，實現是靈活的，如果非要放在協議中實現也無不可以，無非是賦值粘貼幾次一樣的代碼，但是一模一樣的代碼是我最不喜歡看到的，所以就放在基類了。如果有更好的解決方案歡迎提供

2.擴展性

model提供的是高擴展性，針對不同的不服務器添加更多的配置，比如加密方法，比如數據解析方法…前面提到了，統一的規范有的時候不是一時半會就能做好的，兼容就成了需求，這個時候不同服務器的個性化設置就可以在協議中聲明並實現了，基類提供返回值就好

網絡層數據傳遞(請求和返回)

 

 

Client、BaseEngine/DataEngine、RequestDataModel數據傳遞

網絡請求的發生在我理解中分兩步，一步是數據的整理，一步是生成Request並發起請求，基於這個思想我拆分出了Client和Engine，然後又把URLRequestGenerator從Client中拆分出來，Engine拆分出了下層的BaseEngine和面向不同業務的DataEngine，

而從BaseEngine到Client，再到URLRequestGenerator是要做數據傳遞的，請求參數和返回參數，所以又有了RequestDataModel

RequestDataModel

@interfaceYAAPIBaseRequestDataModel:NSObject

/**

*網絡請求參數

*/

@property(nonatomic,strong)NSString *apiMethodPath;//網絡請求地址

@property(nonatomic,assign)YAServiceTypeserviceType;//服務器標識

@property(nonatomic,strong)NSDictionary *parameters;//請求參數

@property(nonatomic,assign)YAAPIManagerRequestTyperequestType;//網絡請求方式

@property(nonatomic,copy)CompletionDataBlockresponseBlock;//請求著陸回調

// upload

// upload file

@property(nonatomic,strong)NSString *dataFilePath;

@property(nonatomic,strong)NSString *dataName;

@property(nonatomic,strong)NSString *fileName;

@property(nonatomic,strong)NSString *mimeType;

// download

// download file

// progressBlock

@property(nonatomic,copy)ProgressBlockuploadProgressBlock;

@property(nonatomic,copy)ProgressBlockdownloadProgressBlock;

@end

可以看出來RequestDataModel屬性都是網絡請求發起和返回的必要參數，這樣做的好處真的是太大了，不知道大家有沒有這樣的場景：因為請求參數的不同做了好多方法接口暴露出去，最後調起的還是同一個方法，而且一旦方法寫的多了，最後連應該調用哪個方法都不知道了。我就遇到過，所以現在我的網絡請求調起是這樣的：

//沒有回調，沒有其他的參數，只有一個dataModel，節省了你所有的方法

[[YAAPIClientsharedInstance]callRequestWithRequestModel:dataModel];

生成NSURLRequest是這樣的：

NSURLRequest *request=[[YAAPIURLRequestGeneratorsharedInstance]generateWithYAAPIRequestWithRequestDataModel:requestModel];

可以看到我的demo裡面的YAAPIClient類和YAAPIURLRequestGenerator類方法至少，方法少就意味著邏輯簡單明了，方便閱讀，兩個類的代碼行數都是120行，120行實現了網絡請求的發起和著陸，你能想象嗎

另外RequestDataModel帶來的另外一個好處就是高擴展性，你有沒有遇到網絡層需要添加刪除一個參數導致調用方法修改了，然後很多地方都要修改方法?用RequestDataModel只需要添加刪除參數就行了，只需要改方法體，這個改方法體和同時改方法名方法體是完全兩個工作量。哈哈，有點賣虎皮膏藥的感覺。這個的確是我的得意創新點。

Client

Client做兩個操作，一個是生成NSURLRequest，一個是生成NSURLSessionDataTask並發起，另外還要暴露取消操作給Engine，URLRequestGenerator是生成NSURLRequest，URLRequestGenerator會對dataModel進行加工解析，生成對應服務器的NSURLRequest

然後Client通過NSURLRequest生成NSURLSessionDataTask。

Client和URLRequestGenerator都是單例

-(void)callRequestWithRequestModel:(YAAPIBaseRequestDataModel *)requestModel{

NSURLRequest *request=[[YAAPIURLRequestGeneratorsharedInstance]

generateWithRequestDataModel:requestModel];

AFURLSessionManager *sessionManager=self.sessionManager;

NSURLSessionDataTask *task=[sessionManager

dataTaskWithRequest:request

uploadProgress:requestModel.uploadProgressBlock

downloadProgress:requestModel.downloadProgressBlock

completionHandler:^(NSURLResponse *_Nonnullresponse,

id_NullableresponseObject,

NSError *_Nullableerror)

{

//請求著陸

}];

[taskresume];

}

取消接口參考了casa大神的設計，使用NSNumber *requestID來做task的綁定，就不多做介紹了

BaseEngine/DataEngine

Engine或者說是APIManager在我的設計中既不是離散的也不是集約的

casa大神的理論

集約型API調用其實就是所有API的調用只有一個類，然後這個類接收API名字，API參數，以及回調著陸點(可以是target-action，或者block，或者delegate等各種模式的著陸點)作為參數。然後執行類似startRequest這樣的方法，它就會去根據這些參數起飛去調用API了，然後獲得API數據之後再根據指定的著陸點去著陸。比如這樣：

[APIRequeststartRequestWithApiName:@"itemList.v1"params:paramssuccess:@selector(success:)fail:@selector(fail:)target:self];

離散型API調用是這樣的，一個API對應於一個APIManager，然後這個APIManager只需要提供參數就能起飛，API名字、著陸方式都已經集成入APIManager中。比如這樣：

@property(nonatomic,strong)ItemListAPIManager *itemListAPIManager;

// getter

-(ItemListAPIManager *)itemListAPIManager

{

if(_itemListAPIManager==nil){

_itemListAPIManager=[[ItemListAPIManageralloc]init];

_itemListAPIManager.delegate=self;

}

return_itemListAPIManager;

}

// 使用的時候就這麼寫：

[self.itemListAPIManagerloadDataWithParams:params];

各自的優點就不說了，但是由此延伸出幾個問題：

1.參數的傳遞使用字典對於網絡層來說是不可知的，而且業務層需要去關注接口字段的變化，其實是沒有必要的

2.離散型API會造成Manager大爆炸

3.集約型會造成取消操作不方便

4.取消操作並不是每個接口必須的，如果寫成部分離散的部分集約的，代碼的整體結構…我是個有強迫症的人，看不得這樣的代碼

所以我的設計主要就解決了上面的這些問題

1.面向業務層的DataEngine只傳遞必要的參數進來，不使用字典,比如

@interfaceSearchDataEngine:NSObject

+(YABaseDataEngine *)control:(NSObject *)control

searchKey:(NSString *)searchKey

complete:(CompletionDataBlock)responseBlock;

@end

control暫時先不管，是做自動取消的，後面再介紹。

searchKey就是搜索的關鍵字

在調用的時候就是這樣

self.searchDataEngine=[SearchDataEnginecontrol:selfsearchKey:@"關鍵字"complete:^(iddata,NSError *error){

if(error){

NSLog(@"%@",error.localizedDescription);

}else{

NSLog(@"%@",data);

}

}];

2.我按業務層來劃分DataEngine，比如BBSDataEngine、ShopDataEngine、UserInforDataEngine…每個DataEngine裡面包含各自業務的所有網絡請求接口，這樣就不會出現DataEngine大爆炸，像我們的項目有300多個接口，拆分後有十幾個DataEngine，如果使用離散型API設計，那畫面太美我不敢看