序言

在iOS開發中，蘋果提供了許多機制給我們進行回調。KVO(key-value-observing)是一種十分有趣的回調機制，在某個對象注冊監聽者後，在被監聽的對象發生改變時，對象會發送一個通知給監聽者，以便監聽者執行回調操作。最常見的KVO運用是監聽scrollView的contentOffset屬性，來完成用戶滾動時動態改變某些控件的屬性實現效果，包括漸變導航欄、下拉刷新控件等效果。

漸變導航欄

使用

KVO的使用非常簡單，使用KVO的要求是對象必須能支持kvc機制——所有NSObject的子類都支持這個機制。拿上面的漸變導航欄做，我們為tableView添加了一個監聽者controller，在我們滑動列表的時候，會計算當前列表的滾動偏移量，然後改變導航欄的背景色透明度。

//添加監聽者
[self.tableView addObserver: self forKeyPath: @"contentOffset" options: NSKeyValueObservingOptionNew context: nil];
/**
 *  監聽屬性值發生改變時回調
 */
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    CGFloat offset = self.tableView.contentOffset.y;
    CGFloat delta = offset / 64.f + 1.f;
    delta = MAX(0, delta);
    [self alphaNavController].barAlpha = MIN(1, delta);
}

毫無疑問，kvo是一種非常便捷的回調方式，但是編譯器是怎麼完成監聽這個任務的呢？先來看看蘋果文檔對於KVO的實現描述

Automatic key-value observing is implemented using a technique called isa-swizzling... When an observer is registered for an attribute of an object the isa pointer of the observed object is modified, pointing to an intermediate class rather than at the true class ..

簡要的來說，在我們對某個對象完成監聽的注冊後，編譯器會修改監聽對象（上文中的tableView）的isa指針，讓這個指針指向一個新生成的中間類。從某個意義上來說，這是一場騙局。

typedef struct objc_class *Class;
typedef struct objc_object {
   Class isa;
} *id;

這裡要說明的是isa這個指針，isa是一個Class類型的指針，對象的首地址一般是isa變量，同時isa又保存了對象的類對象的首地址。我們通過object_getClass方法來獲取這個對象的元類，即是對象的類對象的類型(正常來說，class方法內部的實現就是獲取這個isa保存的對象的類型，在kvo的實現中蘋果對被監聽對象的class方法進行了重寫隱藏了實現)。class方法是獲得對象的類型，雖然這兩個返回的結果是一樣的，但是兩個方法在本質上得到的結果不是同一個東西
在oc中，規定了只要擁有isa指針的變量，通通都屬於對象。上面的objc_object表示的是NSObject這個類的結構體表示，因此oc不允許出現非NSObject子類的對象（block是一個特殊的例外）*
當然了，蘋果並不想講述更多的實現細節，但是我們可以通過運行時機制來完成一些有趣的調試。

蘋果的黑魔法

根據蘋果的說法，在對象完成監聽注冊後，修改了被監聽對象的某些屬性，並且改變了isa指針，那麼我們可以在監聽前後輸出被監聽對象的相關屬性來進一步探索kvo的原理。為了保證能夠得到對象的真實類型，我使用了object_getClass方法，這個方法在runtime.h頭文件中

NSLog(@"address: %p", self.tableView);
NSLog(@"class method: %@", self.tableView.class);
NSLog(@"description method: %@", self.tableView);
NSLog(@"use runtime to get class: %@", object_getClass(self.tableView));
[self.tableView addObserver: self forKeyPath: @"contentOffset" options: NSKeyValueObservingOptionNew context: nil];
NSLog(@"===================================================");
NSLog(@"address: %p", self.tableView);
NSLog(@"class method: %@", self.tableView.class);
NSLog(@"description method: %@", self.tableView);
NSLog(@"use runtime to get class %@", object_getClass(self.tableView));

在看官們運行這段代碼之前，可以先思考一下上面的代碼會輸出什麼。

2015-12-12 23:02:33.216 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] address: 0x7f927a81d200
2015-12-12 23:02:33.216 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] class method: UITableView
2015-12-12 23:02:33.217 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] description method: ; layer = ; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {600, 0}>
2015-12-12 23:02:33.217 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] use runtime to get class: UITableView
2015-12-12 23:02:33.217 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] ===================================================
2015-12-12 23:02:33.218 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] address: 0x7f927a81d200
2015-12-12 23:02:33.218 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] class method: UITableView
2015-12-12 23:02:33.218 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] description method: ; layer = ; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {600, 0}>
2015-12-12 23:02:33.230 LXDAlphaNavigationController[1487:63171] use runtime to get class NSKVONotifying_UITableView

除了通過object_getClass獲取的類型之外，其他的輸出沒有任何變化。class方法跟description方法可以重寫實現上面的效果，但是為什麼連地址都是一樣的。
這裡可以通過一句小代碼來說明一下：

NSLog(@"%@, %@", self.class, super.class);

上面這段代碼不管你怎麼輸出，兩個結果都是一樣的。這是由於super本質上指向的是父類內存。這話說起來有點繞口，但是我們可以通過對象內存圖來表示：

類的內存

每一個對象占用的內存中，一部分是父類屬性占用的；在父類占用的內存中，又有一部分是父類的父類占用的。前文已經說過isa指針指向的是父類，因此在這個圖中，Son的地址從Father開始，Father的地址從NSObject開始，這三個對象內存的地址都是一樣的。通過這個，我們可以猜到蘋果文檔中所提及的中間類就是被監聽對象的子類。並且為了隱藏實現，蘋果還重寫了這個子類的class方法跟description方法來掩人耳目。另外，我們還看到了新類相對於父類添加了一個NSKVONotifying_前綴，添加這個前綴是為了避免多次創建監聽子類，節省資源

怎麼實現類似效果

既然知道了蘋果的實現過程，那麼我們可以自己動手通過運行時機制來實現KVO。runtime允許我們在程序運行時動態的創建新類、拓展方法、method-swizzling、綁定屬性等等這些有趣的事情。
在創建新類之前，我們應該學習蘋果的做法，判斷當前是否存在這個類，如果不存在我們再進行創建，並且重新實現這個新類的class方法來掩蓋具體實現。基於這些原則，我們用下面的方法來獲取新類

- (Class)createKVOClassWithOriginalClassName: (NSString *)className
{
    NSString * kvoClassName = [kLXDkvoClassPrefix stringByAppendingString: className];
    Class observedClass = NSClassFromString(kvoClassName);
    if (observedClass) { return observedClass; }

    //創建新類，並且添加LXDObserver_為類名新前綴
    Class originalClass = object_getClass(self);
    Class kvoClass = objc_allocateClassPair(originalClass, kvoClassName.UTF8String, 0);

    //獲取監聽對象的class方法實現代碼，然後替換新建類的class實現
    Method classMethod = class_getInstanceMethod(originalClass, @selector(class));
    const char * types = method_getTypeEncoding(classMethod);
    class_addMethod(kvoClass, @selector(class), (IMP)kvo_Class, types);
    objc_registerClassPair(kvoClass);
    return kvoClass;
}

另外，在判斷是否需要中間類來完成監聽的注冊前，我們還要判斷監聽的屬性的有效性。通過獲取變量的setter方法名（將首字母大寫並加上前綴set），以此來獲取setter實現，如果不存在實現代碼，則拋出異常使程序崩潰。

SEL setterSelector = NSSelectorFromString(setterForGetter(key));
Method setterMethod = class_getInstanceMethod([self class], setterSelector);
if (!setterMethod) {
    @throw [NSException exceptionWithName: NSInvalidArgumentException reason: [NSString stringWithFormat: @"unrecognized selector sent to instance %p", self] userInfo: nil];
    return;
}
Class observedClass = object_getClass(self);
NSString * className = NSStringFromClass(observedClass);

//如果被監聽者沒有LXDObserver_，那麼判斷是否需要創建新類
if (![className hasPrefix: kLXDkvoClassPrefix]) {
    observedClass = [self createKVOClassWithOriginalClassName: className];
    object_setClass(self, observedClass);
}
//重新實現setter方法，使其完成
const char * types = method_getTypeEncoding(setterMethod);
class_addMethod(observedClass, setterSelector, (IMP)KVO_setter, types);

在重新實現setter方法的時候，有兩個重要的方法：willChangeValueForKey和didChangeValueForKey，分別在賦值前後進行調用。此外，還要遍歷所有的回調監聽者，然後通知這些監聽者：

static void KVO_setter(id self, SEL _cmd, id newValue)
{
    NSString * setterName = NSStringFromSelector(_cmd);
    NSString * getterName = getterForSetter(setterName);
    if (!getterName) {
        @throw [NSException exceptionWithName: NSInvalidArgumentException reason: [NSString stringWithFormat: @"unrecognized selector sent to instance %p", self] userInfo: nil];
        return;
    }

    id oldValue = [self valueForKey: getterName];
    struct objc_super superClass = {
        .receiver = self,
        .super_class = class_getSuperclass(object_getClass(self))
    };

    [self willChangeValueForKey: getterName];
    void (*objc_msgSendSuperKVO)(void *, SEL, id) = (void *)objc_msgSendSuper;
    objc_msgSendSuperKVO(&superClass, _cmd, newValue);
    [self didChangeValueForKey: getterName];

    //獲取所有監聽回調對象進行回調
    NSMutableArray * observers = objc_getAssociatedObject(self, (__bridge const void *)kLXDkvoAssiociateObserver);
    for (LXD_ObserverInfo * info in observers) {
        if ([info.key isEqualToString: getterName]) {        
            dispatch_async(dispatch_queue_create(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
            info.handler(self, getterName, oldValue, newValue);
            });
        }
    }
}

所有的監聽者通過動態綁定的方式將其存儲起來，但這樣也會產生強引用，所以我們還需要提供釋放監聽的方法：

- (void)LXD_removeObserver:(NSObject *)object forKey:(NSString *)key
{
    NSMutableArray * observers = objc_getAssociatedObject(self, (__bridge void *)kLXDkvoAssiociateObserver);

    LXD_ObserverInfo * observerRemoved = nil;
    for (LXD_ObserverInfo * observerInfo in observers) {

        if (observerInfo.observer == object && [observerInfo.key isEqualToString: key]) {

            observerRemoved = observerInfo;
            break;
        }
    }
    [observers removeObject: observerRemoved];
}

雖然上面已經粗略的實現了kvo，並且我們還能自定義回調方式。使用target-action或者block的方式進行回調會比單一的系統回調要全面的多。但kvo真正的實現並沒有這麼簡單，上述代碼目前只能實現對象類型的監聽，基本類型無法監聽，況且還有keyPath可以監聽對象的成員對象的屬性這種更強大的功能。

尾言

對於基本類型的監聽，蘋果可能是通過void *類型對對象進行橋接轉換，然後直接獲取內存，通過type encoding我們可以獲取所有setter對象的具體類型，雖然實現比較麻煩，但是確實能夠達成類似的效果。
鑽研kvo的實現可以讓我們對蘋果的代碼實現有更深層次的了解，這些知識涉及到了更深層次的技術，探究它們對我們的開發視野有著很重要的作用。同時，對比其他的回調方式，KVO的實現在創建子類、重寫方法等等方面的內存消耗是很巨大的，因此博主更加推薦使用delegate、block等回調方式，甚至直接使用method-swizzling來替換這種重寫setter方式也是可行的。