在正式講設計模式之前, 介紹一下UML類圖之間的關系還是很有必要的, 因為一些教程, 書籍, 包括我之後的文章, 都會大量使用類圖, 去描述各個類之間的關系。這是一種非常直觀, 簡約的方式。
當然, 能力, 精力有限, 這裡的UML的介紹也僅僅局限與幾種常見的類間關系。
包括: 繼承、實現、依賴、關聯、聚合、組合
在次之前, 如果看不懂類圖, 可以先看一下我之前寫的一篇文章 : 詳解八大UML類圖符號的表示法
指的是一個類(稱為子類、子接口)繼承另外的一個類(稱為父類、父接口)的功能,並可以增加它自己的新功能的能力,繼承是類與類或者接口與接口之間最常見的關系;
在 objective-c 中此類關系通過 : 明確標識,在設計時一般沒有爭議性;
UML類圖: (用空心三角形 + 實現來表示。 方向從 子類指向父類)
這裡附帶一下iOS類繼承圖:
指的是一個class類實現interface接口(可以是多個)的功能;實現是類與接口之間最常見的關系;
UML類圖 (用空心三角形 + 虛線表示。 從類指向接口)
可以簡單的理解,就是一個類A使用到了另一個類B,而這種使用關系是具有偶然性的、、臨時性的、非常弱的,但是B類的變化會影響到A;比如某人要過河,需要借用一條船,此時人與船之間的關系就是依賴;比如人需要氧氣進行新陳代謝, 那麼人依賴氧氣, 它們之間就是依賴關系。
表現在代碼層面,為類B作為參數被類A在某個method方法中使用;
UML類圖 (用虛線箭頭表示, 從依賴者[人]到被依賴對象[氧氣], 注: 代碼上表現為 氧氣 作為 人 新陳代謝方法中的一個參數, 如: +新陳代謝(ino2 : 氧氣))
他體現的是兩個類、或者類與接口之間語義級別的一種強依賴關系,比如我和我的朋友;這種關系比依賴更強、不存在依賴關系的偶然性、關系也不是臨時性的,一般是長期性的,而且雙方的關系一般是平等的、關聯可以是單向、雙向的;
表現在代碼層面,為被關聯類B以類屬性的形式出現在關聯類A中,也可能是關聯類A引用了一個類型為被關聯類B的全局變量;
UML類圖 (用實現箭頭表示 )
聚合是關聯關系的一種特例,他體現的是整體與部分、擁有的關系,即has-a的關系,此時整體與部分之間是可分離的,他們可以具有各自的生命周期,部分可以屬於多個整體對象,也可以為多個整體對象共享;比如計算機與CPU、公司與員工的關系等;
表現在代碼層面,和關聯關系是一致的,只能從語義級別來區分;即 被關聯類B以類屬性的形式出現在關聯類A中,也可能是關聯類A引用了一個類型為被關聯類B的全局變量;
UML類圖 (用空心的菱形 + 實線箭頭表示)
組合也是關聯關系的一種特例,他體現的是一種contains-a的關系,這種關系比聚合更強,也稱為強聚合;他同樣體現整體與部分間的關系,但此時整體與部分是不可分的,整體的生命周期結束也就意味著部分的生命周期結束;比如你和你的大腦;
表現在代碼層面,和關聯關系是一致的,只能從語義級別來區分;即 被關聯類B以類屬性的形式出現在關聯類A中,也可能是關聯類A引用了一個類型為被關聯類B的全局變量;
UML類圖: (用實心的菱形 + 實線箭頭表示 , 兩端可以有數字。 比如 1 個人 有 1個大腦, 那兩端就是1, 1)
對於繼承、實現這兩種關系沒多少疑問,他們體現的是一種類與類、或者類與接口間的縱向關系;
其他的四者關系則體現的是類與類、或者類與接口間的引用、橫向關系,是比較難區分的,有很多事物間的關系要想准備定位是很難的,前面也提到,這幾種關系都是語義級別的,所以從代碼層面並不能完全區分各種關系;
但總的來說,後幾種關系所表現的強弱程度依次為:組合>聚合>關聯>依賴;
下面細致的做一下比較:
下面簡單舉個例子, 區分聚合和組合的關系。
大雁喜歡熱鬧害怕孤獨, 所以它們一直過著群居的生活, 這樣就有了雁群 每一只大雁都有自己的雁群。每個雁群都有好多大雁, 大雁與雁群的這種關系就可以稱之為聚合。
另外每只大雁都有兩只翅膀, 大雁與雁翅的關系就叫做組合。 有此可見, 聚合的關系明顯沒有組合緊密, 大雁不會因為它們的群主將雁群解散而無法生存, 而雁翅就無法脫離大雁而單獨生存——組合關系的類具有相同的生命周期。
聚合關系圖:
組合關系圖:
代碼表現:
雁群類:
public class GooseGroup { public Goose goose; public GooseGroup(Goose goose) { this.goose = goose; } }
大雁類:
public class Goose { public Wings wings; public Goose() { wings=new Wings(); } }
大致就是這樣了。 當然, 這只是UML的一部分。 如果有興趣, 可以深入學習。
學習的路上, 與君共勉