工欲善其事，必先利其器。用了這麼久的Linux，現在比較主流的幾個C/C++的IDE基本已都用過了，現在來對他們做一下簡單的比較。
1、VIM
首先要說的是VIM。我認為，VIM只是一個編輯器，不能算是IDE。雖說VIM有很多插件，例如代碼折疊、遞進等，可以將 VIM組建成幾乎類似一個IDE，但始終它不是專門的IDE，所以在功能支持上還是遠不如那些專門的IDE如：eclipse和 code::blocks（這個是本文最後介紹也是我想向大家推薦的IDE）。用VIM+GDB來編寫和調試C++程序是很“痛苦”的一件事，友情提示，如果你不是一名unix hacker的話，不要用VIM當作你的C++ IDE。不過，VIM有它的好處，它作為一個編輯器，當你通過SSH連接到遠程服務器上、修改一些配置文件或者對代碼進行“微調”時是非常有用的。
這裡補充說一點，我所說的unix hacher並不是大家平時理解的破解系統、攻擊別人電腦的那些人（我認為應該稱他們cracker），我認為的hacker是類似Richard Stallman、Linus Torvalds這些技術很強、喜歡通過自己思考並編程來解決復雜問題的人（大家應該都聽過Stallman關於打印機驅動的故事吧）。
2、Emacs
Emacs是Stallman大師的傑作，剛一接觸就被它所吸引。不管是Emacs的擁護者還是反對者，都不得不承認 Emacs非常優秀，Emacs遠遠超過了一個IDE，而是一個基於編輯環境的OS。Emacs有很多很好的特性，就算現在很多出名的IDE都無法比的，比如：內嵌Lisp函數式語言。Emacs有種種優點，但是作為一個起源於unix系統並且是幾十年前設計的IDE，對於今天的我們來說，可能會有很多不習慣的地方。比如快捷鍵就是其中之一：比如復制和粘貼，很多WINDOWS軟件和Linux軟件都用的是CTRL+C和 CTRL+V，而Emacs使用的完全不同，是CTRL+SPACE和ALT+W是復制，CTRL+Y是粘貼。更重要的是，Emacs也需要插件才能實現 C++IDE的功能。並且覺得Emacs的風格有點像“上個世紀”的東西，所以我覺得如果你不是一開始就用的Linux系統、如果你已經習慣了現在的編輯環境，那最好還是選一個當代的IDE，因為這個用起來更習慣一些。
3、Eclipse
Eclipse是一個很優秀的JAVA做的IDE，在SUN和IBM公司的支持下，Eclipse確實做得相當優秀。雖然我不會java，沒有用Eclipse寫過java程序，而是用Eclipse來寫PHP，但是也能體會出 Eclipse的優秀。並且它的插件功能也做得非常棒，網上有很多關於它的介紹，我就不在多說了，因為，它也不是我今天想向大家推薦的C++IDE，主要原因是——速度慢、體積大。還有就是沒用它調試過C++，所以不知道到底如何。
4、Code::Blocks
今天想向大家隆重推薦的一個跨平台的C++IDE就是——Code::Blocks。它是基於 wxWidget庫的程序。首先，因為它就是用C++開發的，所以在速度上明顯比Eclipse快。其次，因為是一個專門的C++IDE，所以在配置方面也非常符合C++開發的習慣，功能幾乎可以和VC2005/2007媲美。最後，它還是一個開源的IDE，並且它的體積比Eclipse和VC小了不止一個數量級——整個壓縮後的源碼包只有6M多！
其實說實話，我也是剛開始用Code::Blocks，但是我敢負責任的說，它真的很好。以前編程和調試都一直在VIM、Emacs和gdb裡掙扎，命令方式的GDB調試把握折騰的都崩潰了。突然接觸了Code::Blocks以後，馬上讓我找到了當前用VC編程和調試的快樂的感覺。就是前幾天，我在GDB下調試一個C++程序時的不便，嘗試了DDD還是覺得不方便，於是偶然間試了一下Code::Blocks，一會的時間問題就解決了。雖然它使用的還是GCC+GDB，但是它對其包裝以後使我使用起來感到了極大的方便（盡管和是沒有VC調試起來這麼好用）。
更多的介紹我不想說了，既然它這麼小，並且各大流行的OS下（windows、mac os x、redhat、Ubuntu...）都有已編譯好二進制版本，你何不試試呢？它的官方網站是：www.codeblocks.org
最後總結一下：VIM是每一個Linux程序員都必需會的東西，非常值得學習和熟練使用，但是你不必用它來當作你主要的C++IDE。Emacs感覺上有點和當代軟件風格不一樣，等你到達一定層次以後自己再決定是否學習使用它。Eclipse可能更適合JAVA愛好者使用，雖然速度沒有慢到無法忍受，但是總有點讓人心裡感覺不是太爽。而我強烈推薦大家試試Code::Blocks，相信你會向我一樣一下子就被它所吸引。
