學過c/c++的朋友都知道，我們定義struct/class的時候，如果把訪問限定符（public,protected,private）設置為public的話，那麼我們是可以直接用.號來訪問它內部的數據成員的。比如

//in Test.h
class Test
{
public:
  int i;
  float f;
};

　　我在main函數裡面是可以通過下面的方式來使用這個類的：（注意，如果在main函數裡面使用此類，除了要包含頭文件以外，最重要的是記得把main.m改成main.mm，否則會報一些奇怪的錯誤。所以，任何時候我們使用c＋＋，如果報奇怪的錯誤，那就要提醒自己是不是把相應的源文件改成.mm後綴了。其它引用此類的文件有時候也要改成.mm文件）

　　//in main.mm
  Test test;
  test.i =1;
  test.f =2.4f;
  
  NSLog(@"Test.i = %d, Test.f = %f",test.i, test.f);

　　但是，在objc裡面，我們能不能這樣做呢？請看下面的代碼：（新建一個objc類，命名為BaseClass）
復制代碼 代碼如下:
//in BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}

　接下來，我們在main.mm裡面：
復制代碼 代碼如下:
    BaseClass *base= [[BaseClass alloc] init];
    base.name =@"set base name";
    NSLog(@"base class's name = %@", base.name);
   
　　不用等你編譯，xcode馬上提示錯誤，請看截圖：

請大家注意看出錯提示“Property 'nam' not found on object of type BaseClass*"，意思是，BaseClass這類沒有一個名為name的屬性。即使我們在頭文件中聲明了@public，我們仍然無法在使用BaseClass的時候用.號來直接訪問其數據成員。而@public,@protected和@private只會影響繼承它的類的訪問權限，如果你使用@private聲明數據成員，那麼在子類中是無法直接使用父類的私有成員的，這和c++,java是一樣的。

　　既然有錯誤，那麼我們就來想法解決啦，編譯器說沒有@property，那好，我們就定義property,請看代碼：
復制代碼 代碼如下:
//in BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
@property(nonatomic,copy) NSString *name;
//in BaseClass.m
@synthesize name = _name;

　　現在，編譯並運行，ok，很好。那你可能會問了@prperty是不是就是讓”."號合法了呀？只要定義了@property就可以使用.號來訪問類的數據成員了？先讓我們來看下面的例子：
復制代碼 代碼如下:
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
//@property(nonatomic,copy) NSString *name;

-(NSString*) name;
-(void) setName:(NSString*)newName;

　　我把@property的定義注釋掉了，另外定義了兩個函數，name和setName，下面請看實現文件：
復制代碼 代碼如下:
//@synthesize name = _name;

-(NSString*) name{
    return _name;
}

-(void) setName:(NSString *)name{
    if (_name != name) {
        [_name release];
        _name = [name copy];
    }
}

　　現在，你再編譯運行，一樣工作的很好。why？因為我剛剛做的工作和先前聲明@property所做的工作完全一樣。@prperty只不過是給編譯器看的一種指令，它可以編譯之後為你生成相應的getter和setter方法。而且，注意看到面property(nonatomic,copy)括號裡面這copy參數了嗎？它所做的事就是
復制代碼 代碼如下:
_name = [name copy];
　　如果你指定retain，或者assign，那麼相應的代碼分別是：

//property(retain)NSString* name;
_name = [name retain];

//property(assign)NSString* name;
_name = name;

　　其它講到這裡，大家也可以看出來，@property並不只是可以生成getter和setter方法，它還可以做內存管理。不過這裡我暫不討論。現在，@property大概做了件什麼事，想必大家已經知道了。但是，我們程序員都有一個坎，就是自己沒有完全吃透的東西，心裡用起來不踏實，特別是我自己。所以，接下來，我們要詳細深挖@property的每一個細節。

　　首先，我們看atomic 與nonatomic的區別與用法，講之前，我們先看下面這段代碼：

復制代碼 代碼如下:
@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;    //1

@property(nonatomic, retain,readwrite) UITextField *userName;  //2

@property(atomic, retain) UITextField *userName;  //3

@property(retain) UITextField *userName;  //4

@property(atomic,assign) int i;         // 5

@property(atomic) int i;         //6
@property int i;               //7

　　請讀者先停下來想一想，它們有什麼區別呢？

　　上面的代碼1和2是等價的，3和4是等價的，5,6,7是等價的。也就是說atomic是默認行為，assign是默認行為，readwrite是默認行為。但是，如果你寫上@property(nontomic)NSString *name;那麼將會報一個警告，如下圖：

　因為是非gc的對象，所以默認的assign修飾符是不行的。那麼什麼時候用assign、什麼時候用retain和copy呢？推薦做法是NSString用copy,delegate用assign（且一定要用assign，不要問為什麼，只管去用就是了，以後你會明白的），非objc數據類型，比如int，float等基本數據類型用assign（默認就是assign），而其它objc類型，比如NSArray，NSDate用retain。

　　在繼續之前，我還想補充幾個問題，就是如果我們自己定義某些變量的setter方法，但是想讓編譯器為我們生成getter方法，這樣子可以嗎？答案是當然可以。如果你自己在.m文件裡面實現了setter/getter方法的話，那以翻譯器就不會為你再生成相應的getter/setter了。請看下面代碼：
復制代碼 代碼如下:
//代碼一：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readonly) NSString *name;  //這裡使用的是readonly,所有會聲明geter方法

-(void) setName:(NSString*)newName;

//代碼二：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readonly) NSString *name;   //這裡雖然聲明了readonly，但是不會生成getter方法，因為你下面自己定義了getter方法。

-(NSString*) name;   //getter方法是不是只能是name呢？不一定，你打開Foundation.framework，找到UIView.h，看看裡面的property就明白了）
-(void) setName:(NSString*)newName;

//代碼三：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
@property(nonatomic,copy,readwrite) NSString *name;  //這裡編譯器會我們生成了getter和setter

//代碼四：
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSString *_name;
}
@property(nonatomic,copy) NSString *name;  //因為readwrite是默認行為，所以同代碼三

　　上面四段代碼是等價的,接下來，請看下面四段代碼：　　

復制代碼 代碼如下:
//代碼一：
@synthesize name = _name;  //這句話，編譯器發現你沒有定義任何getter和setter，所以會同時會你生成getter和setter

//代碼二：
@synthesize name = _name;  //因為你定義了name，也就是getter方法，所以編譯器只會為生成setter方法，也就是setName方法。

-(NSString*) name{
    NSLog(@"name");
    return _name;
}

//代碼三：
@synthesize name = _name;   //這裡因為你定義了setter方法，所以編譯器只會為你生成getter方法

-(void) setName:(NSString *)name{
    NSLog(@"setName");
    if (_name != name) {
        [_name release];
        _name = [name copy];
    }
}

//代碼四：
@synthesize name = _name;  //這裡你自己定義了getter和setter，這句話沒用了，你可以注釋掉。

-(NSString*) name{
    NSLog(@"name");
    return _name;
}

-(void) setName:(NSString *)name{
    NSLog(@"setName");
    if (_name != name) {
        [_name release];
        _name = [name copy];
    }
}

　　上面這四段代碼也是等價的。看到這裡，大家對Property的作用相信會有更加進一步的理解了吧。但是，你必須小心，你如果使用了Property，而且你自己又重寫了setter/getter的話，你需要清楚的明白，你究竟干了些什麼事。別寫出下面的代碼，雖然是合法的，但是會誤導別人：
復制代碼 代碼如下:
//BaseClass.h
@interface BaseClass : NSObject{
@public
    NSArray *_names;
}
@property(nonatomic,assgin,readonly) NSArray *names;  //注意這裡是assign

-(void) setNames:(NSArray*)names;

//BaseClass.m
@implementation BaseClass

@synthesize names = _names;

-(NSArray*) names{
    NSLog(@"names");
    return _names;
}

-(void) setNames:(NSArray*)names{
    NSLog(@"setNames");
    if (_name != name) {
        [_name release];
        _name = [name retain];  //你retain，但是你不覆蓋這個方法，那麼編譯器會生成setNames方法，裡面肯定是用的assign
    }
}

　　當別人使用@property來做內存管理的時候就會有問題了。總結一下，如果你自己實現了getter和setter的話，atomic/nonatomic/retain/assign/copy這些只是給編譯的建議，編譯會首先會到你的代碼裡面去找，如果你定義了相應的getter和setter的話，那麼好，用你的。如果沒有，編譯器就會根據atomic/nonatomic/retain/assign/copy這其中你指定的某幾個規則去生成相應的getter和setter。

我們來整理一下@property中的屬性關鍵字：
1.原子性 nonatomic/atomic

在默認的情況下，由編譯器合成的方法會通過鎖定機制確保其原子性（atomicity）。如果具備nonatomic特質，則不使用同步鎖。

2.讀/寫權限  readwrite/readonly

3.內存管理語義

assign “設置方法” 只會針對“純量類型”（scalar type， CGFloat或NSInteger等）的簡單賦值操作

strong “擁有關系” 為這種屬性設置新值時，設置方法先保留新值，並釋放舊值，然後再將新值設置上去

weak “非擁有關系” 為這種屬性設置新值時，設置方法既不保留新值，也不釋放舊值。此特質同assign類似，然而屬性所指的對象遭到摧毀時，屬性也會被清空(nil out)

unsafe_unretained 此特質的語義和assign相同，但是它適用於“對象類型”（object type），該特質表達一種“非擁有關系”（“不保留”，unretained），當目標對象遭到摧毀時，屬性值不會自動清空（“不安全”，unsafe），這一點與weak有區別

copy 此特質所表達的所屬關系與strong類似。然而設置方法並不保留新值，而是將其“拷貝”（copy）

4.方法名

getter=<name>

@property (nonatomic, getter=isOn) BOOL on;

setter=<name> 不太常用

總結
　　好了，說了這麼多，回到我們的正題吧。atomic和nonatomic的作用與區別：

　　如果你用@synthesize去讓編譯器生成代碼，那麼atomic和nonatomic生成的代碼是不一樣的。如果使用atomic，如其名，它會保證每次getter和setter的操作都會正確的執行完畢，而不用擔心其它線程在你get的時候set，可以說保證了某種程度上的線程安全。但是，我上網查了資料，僅僅靠atomic來保證線程安全是很天真的。要寫出線程安全的代碼，還需要有同步和互斥機制。

　　而nonatomic就沒有類似的“線程安全”（我這裡加引號是指某種程度的線程安全）保證了。因此，很明顯，nonatomic比atomic速度要快。這也是為什麼，我們基本上所有用property的地方，都用的是nonatomic了。

　　還有一點，可能有讀者經常看到，在我的教程的dealloc函數裡面有這樣的代碼：self.xxx = nil;看到這裡，現在你們明白這樣寫有什麼用了吧？它等價於[xxx release];  xxx = [nil retain];(---如果你的property(nonatomic,retian)xxx,那麼就會這樣，如果不是，就對號入座吧）。

　　因為nil可以給它發送任何消息，而不會出錯。為什麼release掉了還要賦值為nil呢？大家用c的時候，都有這樣的編碼習慣吧。

　　int* arr = new int[10];    然後不用的時候，delete arr; arr = NULL;  在objc裡面可以用一句話self.arr = nil;搞定。