360智能攝像機和小米攝像機哪個好?360與小米兩家公司一路上可謂是冤家路窄,相愛相殺,在智能硬件這塊,兩家公司也基本步調一致,這不兩家公司都推出了同一類型產品,分別為360智能攝像機和小米的小蟻智能攝像機。這兩款價格相同,功能接近的智能設備自然而然會被大家拿來做一番對比,下面PC6蘋果網小編帶大家一起詳細對比兩款產品孰優孰劣。為方便對比,以下簡寫為小米攝像頭和360攝像頭。
一、外觀和硬件設計:一個帥,一個萌
一目了然。小米攝像頭一本正經,帥氣凜然;360攝像頭垂涎欲滴,萌化人心。
兩者機身都是塑料材質,底座采用金屬結構。很明顯,小米采用了比較規矩的設計,塑料感不強,更有科技感;360則采用了相當獨特的設計,塑料感較強,更有人情味。直覺告訴我們,男生更有可能偏愛小米,女生更有可能偏愛360。
小米攝像頭可以做到超過180°的俯仰角,但底座固定之後,就只能在一個維度上調節。
360攝像頭采用了相當別致的鉸鏈設計,即使底座已經固定,也可以幾乎全向多維度調節。但是,我們可能會擔心這種“圓球鉸鏈”的可靠性如何,使用一段時間候會不會變松,從而耷拉下來。
值得一提的是,如果家中有金屬的窗戶框架或暖氣管道的話,360攝像頭的安裝會更方便,因為它的底部是一塊磁鐵,可以方便的吸附在鐵架子或欄桿上,只要接觸面積不過小,吸力都是槓槓的,相當牢靠。如果家中沒有金屬架,則可以使用360在產品中附贈的3M膠或螺絲將圓鐵片固定到牆上,然後再把攝像頭吸附上去。
小米底座沒磁貼,但底座和攝像頭可以分離,需要先固定底座(粘膠或螺絲),然後通過卡扣將攝像頭擰上去即可。
二、性能和軟件設計:一個錄,一個不錄
1、畫面質量對比
同樣設置到最高畫面質量,小米選“高清(另一個是標清)”,360選“清晰(另一個是流暢)”。在同一位置,連接同一個 Wi-Fi 網絡,對比畫面質量可以發現,小米選擇了短曝光模式,畫面偏暗,但細節相對完整;360選擇了長曝光模式,畫面偏亮,但細節相對丟失。
比如上面的對比,可以清楚地發現,小米畫面顯得暗,雖然顯示器屏幕內容還能大致看到,但牆上的壁畫不太清晰;360畫面顯得亮,雖然顯示器已是白茫茫一片,但牆上的壁畫很清晰。簡單地說,猛地一眼看上去,通常人會更喜歡360的畫面,因為畫面亮度是首先被感知的,但如果需要更多細節保留,顯然小米更勝一籌。
通過對比兩個畫面,還可以清楚地看到,小米的111°廣角鏡頭覆蓋范圍更廣,360的100°廣角鏡頭覆蓋范圍是劣勢。不過,廣角鏡頭和畫面畸變程度也是對等的,越廣就越由魚眼鏡頭的效果,相對越失真,所以這也是個需要權衡的地方。
小米在軟件上采用了一個 amazing 的設計,豎屏模式默認不是全屏,而是畫面的一部分,然後轉動手機即可查看完整畫面,模擬鏡頭旋轉的感覺。
2、暗光畫面對比
夜晚,在暗光條件下,小米和360對畫面處理的區別就更明顯了。首先要說的是,他們都不支持紅外夜視,所以如果在一點兒光都沒有的“伸手不見五指”環境中,那麼就通通歇菜了。但是,現實生活中這樣的環境並不多,即使是晚上,窗戶還是會多多少少透進光的。白天,我們在一個沒窗戶的房間模擬了這種情況,屋裡幾乎全黑,只有門打開一條縫,可以有一點點光進入。
以上是的畫面對比。畫面都加大了對比度,結果都還是挺贊的。區別跟白天時一樣,小米保留了更多細節的完整,360則保留了整合畫面的亮度。
請注意紅圈:櫃子後的白板,小米還可以看得出來,360已經模糊掉了;再看綠圈:杯子旁的椅子,(屏幕差的話)小米已太暗看不見,360還可以清楚地看到。還是那句老話,蘿卜白菜各有所愛。
我們又進行了一個有趣的測試,讓兩個設備看同一部電影,結果是兩家都有延遲,各領風騷幾秒鐘。離路由器比較遠的情況下,傳回的信號就跟過隧道似的。總之,對流暢性不要有太高期待,肯定比不上手機視頻聊天。
3、錄像回放對比
小米采用的默認方案很智能——檢測到畫面變動時,就在MicroSD卡上錄制視頻,1分鐘一段。軟件界面上,也清楚地標識了錄制視頻的時段,方便回看。如果我們把MicroSD插到電腦上查看,會發現成千上萬段的視頻,可以知道幾點鐘天開始亮的,幾點鐘最後一個人關燈下班的(我們架在了公司),如果有貓貓狗狗的話,也可以錄下它們的活動,一定非常有趣。
但是(總是離不開但是),由於它檢測畫面變化的算法是通用的,即對比前後兩張圖片的不同,所以我們也發現這樣一個情況:辦公室的一些設備的指示燈在夜間閃爍時,會觸發錄像,所以一晚上基本上都錄下來了,黑暗中一個點閃爍的影像。想來,這也是沒法避免的,或者說很難避免的。
360默認是不錄像的,需要手動點擊“錄像”按鈕,然後錄像會保存在手機上,記住是手機上。這樣可以方便直接觀看。雖然默認不錄像,但360也支持移動報警,就是檢測到畫面移動時,截一張圖來提醒用戶。如果打開這個功能的話,就可以在手機上查看到無數張截圖了,也挺有意思。截止發文,360攝像頭還不支持錄制視頻到MicroSD卡,盡管機身預留了接口。昨天跟開發人員溝通,他們說新版軟件將會提供支持,而且軟件上也將添加檢測到畫面變動時進行錄制的功能,不再只提供截屏。
值得一提的是,360解決手機用戶擔心流量消耗的問題,添加了一個照片模式,可以手動刷新來查看當前畫面的截屏,流量消耗非常少。
其實就目前而言,我們認為默認情況下小米提供的回放功能離用戶想要的更近一些,就差一個“免錄制時段”的設定功能了,也就是說可以不錄制我們在家時的影像,僅錄制我們離家時的影像。小米官網上寫了“離家模式”,但我們沒有在測試的軟件上找到相應的功能,可能未來會加上。
4、通話質量對比
兩個攝像頭都支持雙向通話,除了畫面還可以聽到聲音,小米默認開啟聲音,360默認不開啟聲音。在手機上點擊代表“按住說話”的話筒圖標可以把攝像頭當成揚聲器來講話。
小米和360在同一網絡下,同樣是最大音量(小米的音量需要通過手機音量按鈕調節,軟件中沒有單獨的選項),手機在另一個4G路由分享出的Wi-Fi網絡下,我們的測試結果是:
對普通人來說,相差無幾,都夠用。當手機在3G網絡下,我們進行了同樣的測試,結果幾乎與Wi-Fi下一樣。
總結:打架之前,先做兄弟
在家庭攝像頭領域,能打得起價格戰,而且產品還不錯的,其實主要就是小米和360了。小米投資了小蟻來做這件事,360則是與傳統安防攝像頭公司東方網力成立合資公司來做。很關鍵的一點是,其實在這個領域為得到用戶的充分認可之前,小米和360其實更像是兄弟,因為首先要一起把這個市場做起來、做大,然後再去爭個你死我活。
我們拿到的這兩個產品都是接近量產的版本,硬件上與最終的零售版不會有太大變化,但軟件上的變化還是相當快的,就在我們測試期間,小米的APP“智能家庭”和360的APP“家庭衛士”都更新了多個版本,增刪了多個功能。
與此同時,我們也非常看好這類產品的前景。如果你現在就想試試(反正也不貴),我們建議家裡擁有小米設備比較多的用戶選擇小米的攝像頭,因為可以玩出花樣;家裡有鐵柱子、欄桿的用戶選擇360攝像頭,因為有磁鐵可以吸附上去,安裝方便。