當下APP如日中天，

不僅滿足了廣大消費者之於食衣住行育樂等日常生活所需，對企業而言，更是賴以擴散創新應用服務，並與用戶互動的主流路徑。

不管是在移動互聯網時代的個人創業，還是企業的互聯網+，

都繞不開APP開發，

那麼，問題來了，是選擇網頁html5開發還是選擇原生（即native）開發？

選擇基於需要：

1、 需要體驗起來流暢、流暢、流暢（流暢是表面，深層是性能）

使用原生APP（H5相對性能較低）

對於復雜的交互，即使H5實現了，在用戶體驗上也要減分。比如在Native App上，一個類似頁面滑動切換的效果，基本不會感受到延遲，你手指只要開始滑動，頁面就無縫的跟著滑動，但在Web上，大家應該都經常看微信裡的各種H5的花哨分享頁面吧，那滑動流暢嗎？

2、 需要速度快快快（不是人人的網絡快的像一匹千裡馬）

使用原生APP（H5相對更依賴網速）

H5目前基本無法將數據存儲在本地，依賴實時性數據，網絡狀態不好的時候卡到哭。

每當用戶需要上傳數據，比如輸入，選擇，傳照片等，頁面的延遲會影響使用的速度；而APP可以本地存儲，運行速度更快，更省流量，可離線操作或者訪問本地資源。

3、 需要圈住用戶（建魚塘開始難，後面易。天天釣魚開始易，後面難）

使用原生APP（H5相對更依賴其他平台）

H5的入口一般是浏覽器或者微信，換言之，用戶首先是其他平台的，留住用戶的成本很高。

4、 需要開發成本低（貴有貴的理由）

使用H5

H5一個 產品經理 +前端+設計+後台就能搞定；App則需適配iOS、安卓等不同平台進行設計和開發，至少需要iOS工程師+Android工程師+PM+前端+設計+後台，開發成本高出1/3甚至更多。

這也是市場上，app開發報價的差異讓很多企業和個人迷惑的原因之一。不同的架構、不同的兼容性、不同的體驗、不同的技術等綜合因素造成各自的價格差異很大。

另外：原生app是可以內嵌H5，直接在應用內即可打開並與H5進行轉化，有在運營上需要大量使用H5的，因此也不用擔心。

美國牛叉的臉書(Facebook)、LinkedIn、也是捨棄原本實行的HTML5，轉而打造原生App。

所以，選擇哪種，看看咱們自己的需求。

以上只是簡要說明需要，

如需了解更多，歡迎咨詢咖咻。

愛盈利（aiyingli.com）移動互聯網最具影響力的盈利指導網站。定位於服務移動互聯網創業者，移動盈利指導。我們的目標是讓盈利目標清晰可見！降低門檻，讓缺乏經驗、資金有限的個人和團隊獲得經驗和機會，提高熱情，激發產品。